人权观察组织
MARCH 31, 2011
欧盟，美国和各国政府应把握与中国政府未来进行的"人权对话"和其他交往机会，明确指出，中国过去数周逮捕、失踪数十名中国最著名的律师、维权人士和网络维权人士，为不可容忍的行为。这些国家政府也应重申，中国不但违反其国际人权义务，还必须立即终止这些人权侵害。
"目前的打压行动是中国在过去十年里最为严重的一次，"人权观察亚洲倡导促进事务部主任，索菲·理查森（Sophie Richardson）说。"批评政府的和平人士一个接着一个地遭到拘留、关押，自称关注中国人权情况的国家政府不应如往常一般行事。"
自2011年2月16日起，多达25名律师、维权人士和博客遭到国家机关拘留、逮捕或"失踪"。100至200人被以各种方式镇压，其中包括警方传唤和软禁。中国政府还加强对互联网的审查制度，逼迫一些自由派报纸的编辑被下台，并对国外媒体驻京机构强加新限制。
人权观察表示，自3月中旬以来，滕彪、唐吉田、江天勇、刘士辉、唐荆陵和李天天等六位中国最知名的维权律师被警方"失踪"，而且可能处于酷刑和虐待的危险。接近唐吉田的消息人称唐吉田受到严重酷刑。刘士辉在消失不久前也曾被打执法人员暴力对待。
三位著名的公民社会倡导者，冉云飞、丁矛和陈卫在3月25日至3月28日期间以涉嫌"煽动颠覆国家政权"罪名被正式予以逮捕，或被判长期监禁。 3月25日，资深民主活跃人士，刘贤斌，因为在海外网站上发表一些文章，以同样的罪名被判处有期徒刑10年。
其他被拘留、可能面临"颠覆罪"指控包的人还包括博客和维权人士：陈卫、郭卫东、华春辉、梁海怡、刘慧萍、全连昭、孙德胜和朱虞夫等人。还有十多名被警方带走的维权人士至今下落不明。
人权观察指出，中国政府日益采用无限期的软禁和强迫失踪来打压维权者及其家属。强迫失踪意指当局不承认羁押个人或未能提供某人下落的信息。
此次严打之前的其他引人瞩目的案例包括诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子，刘霞。自2010年10月颁布刘晓波获得诺贝尔奖后，刘霞就一直被软禁， 并逐步被剥夺接触外界的自由。农村法律维权人士陈光诚去年10月服满刑期出狱后，一直被当局困在家里。维权律师高智晟在过去两年里多数时间都处于失踪状态，有几次还详述遭到警方酷刑的过程。
与此同时，中国政府抗拒解释任意拘留他人和进行强迫失踪的理由时，态度愈来愈强硬。3月29日，中国外交部发言人称："针对中国的这种指控都是毫无根据的，而且在其背后有不可告人的动机。"她在几天前也予以警告："问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对于抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。"
一些外国记者在北京采访时被警方殴打的视频在世界各地播放着，然而外交部长杨洁篪3月7日就此事居然声称："不存在警察打外国记者问题。"
"联合国人权理事及其他重大的外交论坛应立即公开质疑中国政府为何拒绝为在押人员提出说法，"理查森说。"这些和平批评者不过是请求中国尊重自身的法律，中国政府应解释其为何要对他们进行如此大规模的打压。"
人权观察表示，国际社会的一些成员在近几个月强调中国依国际法的义务，其他成员国应效仿它们。联合国人权事务高级专员，纳瓦尼特姆·皮莱（Navanethem Pillay）于3月24日敦促"中国当局释放任何和平行使其言论自由而被拘留的人"。美国驻华大使洪博培（Jon Huntsman）2月初作出具象征意义一举，前往访问残疾人、维权律师倪玉兰。3月28日，联合国任意拘留问题工作组敦促中国政府释放高智晟，并为对他实施非法待遇作出赔偿。
然而，相对较少的政府和机构对此次的打压行动公开表示关注。国际社会的反应与中国大规模严重恶化的人权状况不相称，而有太多的国家政府继续过度依靠"人权对话" 以处理该情况。
人权观察指出，欧盟，美国和其他国家近几年进行的双边对话未能实现实质性的成果。实际上，与中国举行峰会及其他高级政治对话与会议时，这些"对话"方便让人将敏感的人权议题移出讨论范围。
"这些会议可能成为空洞和不透明的事务，不但未有维权人士参与、未有公共监督措施而且双方都固然存有政治动机，有意将人权对话的任何成果标志为‘进展' ，" 理查森说。"对话若要存有意义，与中国政府进行高层讨论时，应以公民社会维权人士被强迫失踪、被抓捕为核心议题，并在世界领先的人权论坛，联合国人权理事会上协商该问题。"
没有评论:
发表评论